Inget nytt i SAS-konflikten...
Hur kommer det sig att alla medlarförhandlingar mellan fack och arbetsgivare nödvändigtvis måste göras på natten? Är det inte liksom ganska vedertaget att personer med normala arbetstider också presterar bäst på dagen?
Jag minns min ungdoms dagar när man kunde hinka coca cola och käka snask långt in på småtimmarna för att sedan hamna i något slags socker/koffein-rus vid 4-tiden på morgonen. Allt blev helt plötsligt hysteriskt roligt och man kunde spendera flera minuter med att kräla runt på golvet och fnittra åt nästan vad som helst.
Är det verkligen i det läget som de bästa lösningarna hittas? Eller är det egentligen ett sätt för medlarna att visa hur mycket dom offrar av sig själva i förhandlingarna?
Konstigt är det iallafall.
När jag måste skriva, så skriver jag.
26 maj 2007
23 maj 2007
Skivindustrin...
Idag så kan man ännu en gång läsa om hur skivindustrin skyller sina tillkortakommanden på det något svårdefinerade hotet "illegal nedladdning".
Visst, jag betvivlar inte att skivbolagen upplever en vikande lönsamhet och mindre försäljning. Men vad beror det egentligen på?
Vi konsumenter har inte obegränsat med pengar. Idag måste vi prioritera och välja vilka medier vi lägger våra pengar på, och musiken är bara en produktgrupp bland flera andra. Vi har även filmer, tevespel, tidningar, betalteve och online-spel. Även om vi piratkopierar ett och annat så spenderar vi fortfarande lika mycket pengar totalt sett, dock inte på det som vi kan få tag på utan att betala ("illegal nedladdning" är ett sätt, men det finns faktiskt enorma mängder gratis-musik på nätet också...).
Vad är det då som styr vad vi väljer att köpa och vad vi väljer att kopiera? Tillgången är givetvis en viktig faktor, men jag vill påstå att helt avgörande är om en produkt anses prisvärd eller inte. Och jag tror att det är där som musikindustrins problem ligger, deras produkter inte anses prisvärda jämfört med filmer och spel.
AllOfMP3 var ett intressant experiment. Ett gigantiskt utbud, lätt att använda och oslagbart billigt. När en skiva kostade runt 15-20 kr att ladda ner så ändrades mitt konsumtionsmönster ganska rejält. Jag laddade ner en massa skivor av ren nyfikenhet på hur det lät. För dom pengarna så gör det inte så mycket om man bara lyssnar en gång. Och med den tillgängligheten så letar man inte upp något billigare alternativ.
Så, där har vi modellen för musikindustrin om de vill att produkten ska upplevas som prisvärd: billigt, lättillgängligt och ett gigantiskt utbud.
Visst, jag betvivlar inte att skivbolagen upplever en vikande lönsamhet och mindre försäljning. Men vad beror det egentligen på?
Vi konsumenter har inte obegränsat med pengar. Idag måste vi prioritera och välja vilka medier vi lägger våra pengar på, och musiken är bara en produktgrupp bland flera andra. Vi har även filmer, tevespel, tidningar, betalteve och online-spel. Även om vi piratkopierar ett och annat så spenderar vi fortfarande lika mycket pengar totalt sett, dock inte på det som vi kan få tag på utan att betala ("illegal nedladdning" är ett sätt, men det finns faktiskt enorma mängder gratis-musik på nätet också...).
Vad är det då som styr vad vi väljer att köpa och vad vi väljer att kopiera? Tillgången är givetvis en viktig faktor, men jag vill påstå att helt avgörande är om en produkt anses prisvärd eller inte. Och jag tror att det är där som musikindustrins problem ligger, deras produkter inte anses prisvärda jämfört med filmer och spel.
AllOfMP3 var ett intressant experiment. Ett gigantiskt utbud, lätt att använda och oslagbart billigt. När en skiva kostade runt 15-20 kr att ladda ner så ändrades mitt konsumtionsmönster ganska rejält. Jag laddade ner en massa skivor av ren nyfikenhet på hur det lät. För dom pengarna så gör det inte så mycket om man bara lyssnar en gång. Och med den tillgängligheten så letar man inte upp något billigare alternativ.
Så, där har vi modellen för musikindustrin om de vill att produkten ska upplevas som prisvärd: billigt, lättillgängligt och ett gigantiskt utbud.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)